[앵커멘트]
충북도교육청의
충북교육 청원광장은
시행 초기부터
'청와대 국민청원게시판의 아류'라는
비판을 받아왔는데요.

제1호 청원부터 공감인원이
기준치의 10분의 1도 되지 않는 가운데
청원광장의 운영방식 전반에
문제가 있는 것 아니냐는
지적이 나오고 있습니다.

보도에 연현철 기잡니다.

[리포트]
지난 10월 31일 문을 연 '충북교육 청원광장'.

김병우 교육감의 1호 공약이기도 한 '청원광장'은
교육현안과 관련해 도민이면 누구나
청원글을 올릴 수 있는 게시판입니다.

청원광장의 1호 청원은
'충북예술고등학교 기숙사를
만들어 주세요'라는 내용의 글로
지난 1일 30일의 청원 기간이 종료됐습니다.

하지만 해당 청원글에
참여한 인원은 251명으로,
청원광장 운영원칙인 3천명 공감에는
턱없이 부족해
답변대상에는 포함되지 않았습니다.

이를 두고 도교육청은
이러지도 저러지도 못하는
난감한 상황에 놓였습니다.

충북예고 기숙사 건립 문제는
그동안 빈번이 무산돼왔던 현안인 데다
청원광장 운영 이후 '1호 청원'이라는
상징성을 무시할 수 만은
없는 노릇이기 때문입니다.

결국 도교육청이 해당 글에 관한 답변에 나설 경우
원칙 예외라는 조항이 생김은 물론이고
본질적인 충북예고 이전에 관한
명확한 답변을 해야하는 상황인 겁니다.

이런 가운데 '청원광장'의 운영방식 전반에
허점이 있는 게 아니냐는 지적이 나왔습니다.

1호 청원과 마찬가지로
참여인원이 부족하다는 이유만으로
일제히 배제된다면 향후 몇 년이 지나도
교육감의 답변을 받을 수 있는 청원이
존재할지는 미지수이기 때문입니다.

또 동일한 작성자가
같은 내용의 글을 반복적으로
게시하는 것에 대한 제재가 없다는 것도
문제로 꼽히고 있습니다.

실제 청원광장에는 '충북예고 기숙사 건립'이라는
같은 제목의 글이
같은날 동시에 게재되면서
게시목록의 절반 가량을 뒤덮은 상탭니다.

도민의 직접소통 창구라는
명분아래 문을 연 '충북교육 청원광장'.

청원광장에 게시된
도민의 의견을 충분히 반영해
교육정책을 추진하겠다던
김병우 교육감의 취지가
무색해 질 수 있다는 우려가 나오고 있습니다.

BBS뉴스 연현철입니다.