충북도와
투자유치 협약을 맺은 뒤 보조금을 받고는
투자를 이행하지 않는 사례가
잇따르고 있습니다.

이른바 보조금 먹튀 논란이 이어지자
충북경실련 등이 환수를 주장하고 있지만
충북도는 기업을 옹호하는 듯한 반응을 보이고 있어
비판을 받고 있습니다.

정한현 기자가 보도합니다.

=================================================

지난 2010년 9월,
음성공장에 5000억원을 투자해
태양광 생산단지를 만들겠다던 모 대기업은
충북도로부터 50억원의 보조금을 받았지만
4년여가 지난 뒤인 지금,
먹튀 논란의 중심에 서 있습니다.

2010년 오창산업단지에
박막태양전지 공장을 짓겠다던 B사도
상황이 비슷합니다.

이 업체는 충북도와 투자협약을 체결한 뒤
8000억원을 투자하는 조건으로
100억원의 보조금을 받았지만
사실상 철수절차를 밟고 있는 것으로
드러났습니다.

이른바 보조금 먹튀논란이 이어지자
시민단체를 중심으로
충북도가 지급한 보조금을
환수해야 한다고 주장이 일고 있습니다.

하지만 충북도는 보조금 회수에는
미온적인 태도를 보이고 있습니다.

보조금을 환수하면 해당업체가
더 이상 투자를 진행하지 않을 것이기 때문에
충북에 실익이 없다는 것입니다.

충북도가 기업을 옹호하는 태도를
보이는 것과 관련해 일각에서는
투자유치 성과내기에 급급한 결과라고
지적하고 있습니다.

충북경실련은
“충북도가 4% 경제 달성을 위해
사활을 걸고 있지만
‘묻지마식 투자유치’는 안된다”고
꼬집었습니다.

도민의 혈세가 낭비된만큼
성과 중심의 충북도 투자유치 정책 방향을
재설정할 필요성이 제기되고 있습니다.

비비에스 뉴스 정한현입니다.